loading...

Devyn King

بازدید : 70
يکشنبه 2 آذر 1399 زمان : 8:02

واشنگتن - هنگامی که کمال هریس امیدوار به ریاست جمهوری در سال 2020 برای مراقبت های بهداشتی تک پرداخت کننده که جایگزین بیمه خصوصی می شود ، حاضر شد در آنچه که به عنوان یکی از شدیدترین خطوط گسل در حوزه دموکراتیک ظاهر می شود ، طرف شود. "ایده این است که همه دسترسی به مراقبت های پزشکی ، و شما لازم نیست که روند عبور از یک شرکت بیمه را طی کنید ، زیرا آنها روز دوشنبه به شما تأیید می دهند ، از طریق کاغذبازی ها در آیووا. CNN.Led توسط سناتور برنی سندرز ، I-Vt? و با فعالیت در مبارزات انتخاباتی خود در سال 2016 ، یک مجموعه از دموکرات ها "Medicare For All" را به عنوان یک تعمیرات اساسی همه جانبه از سیستم مراقبت های بهداشتی می دانند. بزرگترین رقیب ترامپ. هریس به سختی از دروازه خارج می شود. 28، 201906: 03Medicare برای همه هواداران هریس را به عنوان شواهد دیگری مبنی بر اینکه موضع آنها از جریان اصلی حزب پس از برکناری در سال 2016 توسط هیلاری کلینتون به عنوان "یک بحث نظری در مورد ایده های بهتر که هرگز ، هرگز نخواهد آمد ، جشن گرفتند. به تصویب رسید. ""هیچ راهی مناسب برای نامزدی دموکرات برای کسی که از مراقبت های بهداشتی تک پرداخت کننده پشتیبانی نمی کند ، وجود دارد.". این کار انجام شده است. "طبق قانون پیشنهادی سندرز ، آمریکایی ها تحت پوشش بیمه خصوصی یا برنامه های دولتی می توانند در عوض از طریق نسخه جدید Medicare با مزایای سخاوتمندانه تر ، از جمله پوشش دندانپزشکی ، و بدون حق بیمه یا کسر ، مراقبت های خود را انجام دهند. حامیان تک پرداخت کننده استدلال می کنند. برای دستیابی به حداکثر پوشش و ارائه مقرون به صرفه ترین مراقبت ، لازم است کل سیستم تأمین مالی مراقبت های بهداشتی ، که بسیار بیشتر از سایر کشورهای توسعه یافته هزینه می کند ، جایگزین شود

رویکرد افزایشی که به طور معمول پوشش عمومی را بدون از بین بردن برنامه های خصوصی گسترش می دهد. و گفتن طرفین ممکن است دشوار باشد. یک نام قابل توجه در سال 2020 در اردوگاه افزایشی ، سناتور شرود براون ، دی-اوهایو است که به لایحه سندرز امضا نکرده و پیشنهاد کرده است که به افراد بیشتری اجازه خرید در مدیکر را بدهند. مایکل بلومبرگ ، یکی دیگر از نامزدهای بالقوه ، روز سه شنبه از Medicare For All در نیوهمپشایر انتقاد کرد ، اما پیشنهاد کرد که وی همچنین ممکن است از یک برنامه عمومی محدودتر حمایت کند. ". با توجه به هیل. اما... برای جایگزین کردن کل سیستم خصوصی که شرکت ها خدمات درمانی را برای کارمندان خود ارائه می دهند ، ما را برای مدت زمان طولانی ورشکسته می کنند. "اما حتی برخی از همان سناتورها که از لایحه سندرز حمایت می کنند ، از جمله هریس ، نیز به تصویب قانونی رسیده اند که گسترش می یابد. گزینه Medicare یا Medicare مانند برای افراد بیشتری بدون پایان دادن به بیمه مبتنی بر کارفرما. این روز سه شنبه پس از گزارش CNN به نقل از دستیار هریس ، سردرگمی ایجاد کرد و خاطرنشان کرد که وی همچنین از برنامه های معتدل تر حمایت می کند. لیلی آدامز ، سخنگوی هریس ، به NBC گفت: "این طرح ترجیحی او ، همانطور که همیشه گفتیم ، Medicare For All است." اخبار در یک ایمیل. این برنامه اوست. او لوایح دیگری را برای گسترش پوشش حمایت کرده است ، که خوب است. "قانون انتخاب توسط سناتور شلدون وایتهاوس ، D-R.I. ، و با حمایت مالی هریس ، بوکر ، وارن و براون ، از جمله دیگر ، گزینه بیمه عمومی را در مبادلات اوباماکار ایجاد می کند.. قانون گزینه های عمومی ایالتی ، توسط سناتور برایان شاتز ، D-Hawaii ، و نماینده بن ری لوژان ، D-N.M. ، به آمریکایی ها اجازه می دهد تا در یک برنامه Medicaid خرید کنند و توسط هریس ، بوکر و وارن و همچنین سندرز حمایت مالی می شود

پیشنهادهای مختلف کمتر مختل کننده هستند و به مالیات جدید کمتری نیاز دارند. در صورت عملی شدن ، اکثر آمریکایی هایی که از طریق شغل خود بیمه می شوند ، ممکن است حداقل در ابتدا متوجه چیزی شوند که تغییر کرده است. با حمایت از چندین رویکرد به طور همزمان ، دموکرات ها جبهه متحد را به نفع گسترش پوشش بهداشت عمومی و در برابر تلاش های جمهوریخواهان برای لغو اوباماکار و قطع نشان دادند. Medicaid. اما وقتی همه با هم آواز می خوانند ، صدای فردی آنها سخت تر است. این ابهام به شما توضیح می دهد که چرا هریس کاملاً قابل توجه بود حتی اگر او قبلاً روی Sanders'bill امضا کرده بود و قبلاً این کتاب را در کتاب اخیر خود تأیید کرده بود. این یک چیز است که بگوییم شما از Medicare For All پشتیبانی می کنید ، این مسئله دیگری است که به جای اهداف مبهم از پوشش جهانی یا برنامه برگشت شما در صورت عدم رای دادن به تک پرداخت کننده ، یکی از بحث برانگیزترین مقررات آن را مطرح کنید. همه در میان مدت آسیب های قابل ملاحظه ای وارد کردند ، اما نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد رویکرد هریس بیان شده در صورت عدم دقت طرفداران در فروش آن می تواند به یک مسئولیت تبدیل شود. نظرسنجی اخیر. پاسخ دهندگان نسبت به Medicare For All مطلوب بودند ، اما همچنین مطمئن نیستند که این امر چه چیزی را به دنبال دارد ، با بیش از نیمی از آنها گفتند که تصور می کنند می توانند پوشش موجود خود را حفظ کنند.


منبع

نظرات این مطلب

تعداد صفحات : 50

درباره ما
موضوعات
لینک دوستان
آمار سایت
  • کل مطالب : 51
  • کل نظرات : 0
  • افراد آنلاین :
  • تعداد اعضا : 0
  • بازدید امروز :
  • بازدید کننده امروز : 1
  • باردید دیروز :
  • بازدید کننده دیروز : 0
  • گوگل امروز :
  • گوگل دیروز :
  • بازدید هفته :
  • بازدید ماه :
  • بازدید سال :
  • بازدید کلی :
  • <
    پیوندهای روزانه
    آرشیو
    اطلاعات کاربری
    نام کاربری :
    رمز عبور :
  • فراموشی رمز عبور؟
  • خبر نامه


    معرفی وبلاگ به یک دوست


    ایمیل شما :

    ایمیل دوست شما :



    لینک های ویژه